首页 资讯 正文

特朗普与鲍威尔再度“不欢而散”后,美联储官员怎么说?

体育正文 280 0

特朗普与鲍威尔再度“不欢而散”后,美联储官员怎么说?

特朗普与鲍威尔再度“不欢而散”后,美联储官员怎么说?

自去年下半年降息100个基点后(hòu),美联储(měiliánchǔ)持续多时将联邦基金利率目标区间维持在4.25%~4.5%。一直以来,美联储主席鲍威尔坚持“等待通胀确凿回落”,但美国总统特朗普已(yǐ)失去耐心。 数据显示,4月核心个人消费支出(PCE)指数同比仅涨2.1%,接近美联储目标,而(ér)一季度美国国内生产总值(GDP)增速却放缓至1.6%。欧元区、英国以及许多新兴市场经济体央行都在加大宽松力度(lìdù)。特朗普政府全面(quánmiàn)且不稳定的关税政策也使美联储官员管控通胀(tōngzhàng)压力(yālì)的任务变得更加复杂。 在此背景下,特朗普和鲍威尔的博弈隔三差五(gésānchàwǔ)地上演(shàngyǎn)。美东时间29日,两人终于时隔多年再度(zàidù)闭门会晤。据白宫发言人(fāyánrén)莱维(láiwéi)特透露,特朗普开场便抛出尖锐观点:“保持高利率让亚洲大国占了便宜。”鲍威尔全程未直接反驳,但援引美联储声明(shēngmíng)重申立场,用“经济数据尚未满足降息条件”“需警惕通胀反弹风险”等表述应对,甚至搬出《联邦储备法》中“物价稳定与充分就业”的双重使命条款。特朗普则多次打断相关技术性讨论,要求“用商人能(néng)听懂的话解释”。 就在特朗普与鲍威尔剑拔弩张的同日,另两位美联储(měiliánchǔ)官员发声,捍卫美联储货币政策合理性,并(bìng)强调维持美联储独立性的重要性。 美东时间29日(rì),旧金山(jiùjīnshān)联储主席戴利(Mary Daly)在加州奥克兰发表讲话时称,美联储货币政策处于“良好的位置”,预计美国的通胀(tōngzhàng)(tōngzhàng)今年不一定能达到美联储2%的目标,但通胀降温情况正取得进展。随着美国劳动力市场放缓,通胀将(jiāng)继续下降,且仍将保持稳定。 “企业仍在(zài)观望,他们在观望的(de)同时,我们也在观望。”他称(chēng),“随着时间的推移,美国经济情况可能会逐渐明朗。我们有足够的机会及时作出决定。”具体而言,她称,美联储的政策(zhèngcè)制定者们仍有可能像3月点阵图暗示的那样(nàyàng),在今年降息(jiàngxī)两次,但(dàn)目前利率应保持稳定,以确保通胀率能够达到(dào)美联储2%的目标。“只要通胀率高于目标,且通胀率能以多快的速度回落到2%还存在一些不确定性,那么通胀率就会成为我们关注的焦点,因为劳动力市场的状况很稳健。我们需要适度限制性的政策,以继续实现物价稳定。”他称。 无独有偶。达拉斯联储主席洛根(luògēn)(Lorie Logan)29日也在得克萨斯州(dékèsàsīzhōu)的(de)一场活动上放“鹰”,称美联储(měiliánchǔ)可能需要在相当(xiāngdāng)长一段时间内保持短期利率不变。“美国经济究竟会对特朗普总统(zǒngtǒng)的关税和其他政策变化作出(zuòchū)何种反应,美联储可能需要一段时间以后才能慢慢看清,随后才能知道应该如何调整利率。我们需要等待数据显示特朗普的贸易、税收和监管政策是推高了通胀,还是压低了就业。”她称,“目前,就业市场保持强劲(qiángjìng),通胀趋向逐渐回到目标水准,且(美联储)目标面临的风险大致平衡,我认为货币政策处于良好状态,可能需要相当长的一段时间才能知道风险平衡是否在向一个方向(fāngxiàng)转移。” 但她同时补充(bǔchōng)称,目前经济前景难以预测,“如果(rúguǒ)通胀上升预期根深蒂固,通胀压力可能会持续存在(cúnzài),且扭转通胀的代价将非常高。”不论如何(búlùnrúhé),她重申,如果平衡发生变化,“我们将做好充分准备作出回应。” 戴利和洛根的观点基本是美联储内部目前的共识,即目前判断特朗普激进的关税政策会否暂时或更持久地(dì)推高通胀,或者关税会否减少一些依赖进口的行业(hángyè)的就业,还为时过早(wéishíguòzǎo)。期货市场目前押注美联储9月(yuè)降息概率超80%,6月和7月将继续按兵不动。 此外(cǐwài),上述两名美联储官员均正面“硬刚”特朗普,重申了美联储独立性的(de)重要性。 当被问及特朗普向(xiàng)美联储施压(shīyā)降息时,戴利表示,这不是美国政府第一次要求美联储按照总统喜欢的(de)方式行事了。他称,应对这个(zhègè)问题只是“工作的一部分”,美联储仍将采取正确的行动,实现国会授权的价格稳定和充分就业的双重目标。 洛根也表示,自特朗普上任以来,就不断向鲍威尔施压,要求其降低利率,且频频(pínpín)暗示(ànshì)要解雇鲍威尔。对此,“研究表明,当央行不受短期政治因素影响时,它们在控制(kòngzhì)通胀方面会表现更佳。这种规律在全球各地以及历史上都(dōu)很显著。”她说道。 (本文来自第一财经(cáijīng))
特朗普与鲍威尔再度“不欢而散”后,美联储官员怎么说?

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~